Отправлено: 28.12.11 17:54. Заголовок: сохранение запроса

Можно ли сохранить многостраничный запрос (1600 ссылок) в один файл сразу? По страничкам, как делаю с небольшими объемами, очень долго.

 Отправлено: 04.01.12 20:47. Заголовок: нет, но можно вывест..

нет, но можно вывести до 100 позиций на страницу. получится 16 страниц.

 Отправлено: 13.01.12 12:20. Заголовок: Издеваетесь? В библи..

Издеваетесь? В библиотеке NCBI http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ такая опция реализована, почему бы не сделать и у вас?

 Отправлено: 25.01.12 16:49. Заголовок: Значит у вас есть целых две возможности:

1. Пользоваться http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
и
2. Реализовать такую возможность в веб-интерфесе к нашему каталогу, так чтоб всем стало щастье... сумеете?

P.S. А чего ж Вы c библиотеки конгресса США не предлагаете пример брать?

 Отправлено: 10.02.12 17:30. Заголовок: Предлагаю конечно. В..

Предлагаю конечно. Вы же отвечаете за удобство работы пользователя, вы и делайте. И нечего на меня кивать, я же не компьютерщик, а пользователь. Вашим специалистам судить, насколько это сложно, и им делать интерфейс - не нам. Не можете, так и скажите, без оскорблений, но ваш уровень сервиса ниже плинтуса. Значит, вы не специалисты, а бездарности.
Зы. В ПабМеде приводимые у вас работы практически на 100% не заиндексированы - и нечего пенять на зеркало, соответственно качество рефератов и перевода списка литературы плохое, сам с этим сталкивался при попытке включить российский журнал в Web of Science. Еще посмотрите в www.elibrary.ru - там хоть есть попытка приблизиться к международным стандартам.Сам считаю требование переводить список литературы на английский (название работы первод, название источника транслитом) идиотским, но пусть за рубежом читают наши статьи, где 40-50 лет назад уже сделано то, что они с гордостью представляют как "новейшие достижения науки". Не верите - посмотрите хотя бы в пабМед тематику по иммунологии спорта, реакциям организма на нагрузку, питанию и восстановлению в олимпийских видах спорта. Они не цитируют наших специалистов, как будто их работ и не было. Неужели вам не обидно за российскую науку?

 Отправлено: 10.02.12 22:36. Заголовок: И напрасно, что-то я не нашел там такой функции...

Однако, стало быть, сами Вы ничего не можете сделать, да и не хотите, а хотите что бы за вас кто-нибудь все сделал и преподнес вам на блюдечке. - Халявщик Вы и демагог, двумя словами...
Но мы вам НИЧЕГО не должны, а поскольку бюджет на развитие нашего сайта за десять лет (в отличие от всех перечисленных вами примеров) составил 0.000.00,00 руб., шли бы Вы в сад со своими претензиями.
Короче, если вам не нравится то, что вы имеете здесь даром, - вот и не пользуйтесь, да и, вообще, забудьте об убогих специалистах и бездарностях, опубликовавших, от отсутствия ума и фантазии, каталог своей библиотеки в интернете.
А с чего Вы, кстати, решили, что в этой библиотеке, есть специалисты кроме библиотекарей?

> Неужели вам не обидно за российскую науку?

Мне лично, уже нет. В нашей стране больше нет ни науки, ни образования, ни здравоохранения...